目前分類：未分類文章 (52)
- Jul 05 Tue 2016 04:10
舉重若輕
- Jun 16 Thu 2016 19:32
105.6.16
- Jun 09 Thu 2016 00:58
府城夜行
說不定，這會是我未來十年，甚至下半輩子安生立命的地方。「台灣的京都」、「文化古城」，旁人對台南的讚譽沒間斷，但我從未在這好好待上一陣，在明年填調動前，我至少要確定我會喜歡這吧（當然，在士林與台南間，我要好好思考，我到底對工作與生活的期許是什麼？「五項量表」該拿出來作了！）
晚上，趁兒子睡了，我獨自出來散步，隨性走走，竟也走了快兩小時，趁著記憶還新鮮，記下我對這城的第一印象。
- Jun 01 Wed 2016 06:46
時少文章回應（草稿）
ㄧ、問題：在「全民司法改革運動」網站至今所蒐集到的意見來看，排名前2的分別是「偵查中的不當報導，造成輿論公審」、「媒體未確實查證做出錯誤報導，傷害司法與當事人」，堪認媒體對法官判決的不當報導確實與司法改革。
二、原因：媒體片面引用判決結論，卻未能說明，導致判決結果在未為人民完整了解其論述脈絡下，產生誤解。如前幾年的六歲女童指姦案，到最近的防衛過當或員警用槍過當與否之認定，乃至死刑與否的爭議，再再凸顯因判決具有新聞性，故媒體喜歡報導，但或許受限於篇幅、或許受限於對法律了解不足、甚至出於收視率考量，報導通常未完整呈現判決之事實及理由之推導，僅擷取判決之片段，製造法官邏輯荒謬的印象，最後蓋上「恐龍法官」之印記。而此種以不完整、甚至刻意斷章取義的訊息，導出簡單的「恐龍法官」結論的報導方式，從「全民司法改革運動」網站中，「偵查中的不當報導，造成輿論公審」、「媒體未確實查證做出錯誤報導，傷害司法與當事人」，分列司法改革之前2問題，堪認媒體對判決的報導方式，實為司法改革重要的一環。
- May 10 Tue 2016 23:42
105.5.10
1.鄭捷槍決了，距離他死刑定讞只有不到20日。可思考角度：
- 死刑的正當性：應報論（正義感？）/嚇阻效果（朱敬一：最大癥結點）/隔絕保護/再教育/司法誤判可能/行為歸責
- 為什麼民眾渴望看到死刑？符合心中正義感（惡人該死）/隔絕犯罪者的安心感/憤怒的宣洩/被害者的補償/嚇阻效果
- 為什麼我們傾向不支持死刑？對自己理性的自信/（為什麼我們傾向不支持KMT?，這些傾向真的有足夠的理性嗎？）
- 圈內與圈外立場的差距/人民對司法的不滿，如何化解？何謂「理想法官」（人民與法界對「理想法官」會有落差嗎？）--作出「正確認事」且「能為被告/告訴人/社會大眾解決問題」的訴訟及裁判
2.從上禮拜開始，我每天做7分鐘間歇性高強度運動。今天是第七天，好幾次想放棄了，今天早上是最強烈的放棄念頭，身體總是有點疲累。但我真的太久沒有強迫自己，太久沒有「自虐」了，太多想做、太常妥協放棄的一事無成感，會讓我累積太多的自我懷疑，使我憂鬱。
- Nov 27 Fri 2015 23:56
琉球行記4 2015.10.31，Fri
- Nov 27 Fri 2015 23:55
琉球行記3 2015.10.29，Thu
- Nov 08 Sun 2015 15:08
琉球行記2：2015.10.28，Wed
- 飯店有個造景泳池，很好拍，但一天下來只看到一個人游。
- Nov 08 Sun 2015 14:59
琉球行記1：2015.10.27，Tue
1.出發前3天的星期六，我趕去台北吃琇媛的喜酒。隔天早上她居然打了兩通電話未接，回撥前我還一直想說她是因為我專程從花蓮趕去還包了3600，所以特別要打電話跟我致謝嗎？結果⋯⋯
「你回去後有不舒服嗎？」
「你回去後有不舒服嗎？」
- Aug 10 Mon 2015 11:50
inside out
- Nov 02 Sat 2013 11:09
地心引力（Gravity）
